Warning: Parameter 1 to YapbSidebarWidget::filterYapbOptions() expected to be a reference, value given in /home/fondo/public_html/madrid/wp-includes/plugin.php on line 166

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/fondo/public_html/madrid/wp-includes/plugin.php:166) in /home/fondo/public_html/madrid/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
Comentarios en: La obra de Moneo no tiene perdón http://madrid.a-fondo.com/268_la-obra-de-moneo-no-tiene-perdon/ Descubriendo esta maravillosa ciudad Fri, 09 Jul 2010 11:13:23 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Anne Iris http://madrid.a-fondo.com/268_la-obra-de-moneo-no-tiene-perdon/comment-page-1/#comment-50 Anne Iris Sun, 09 Aug 2009 13:44:30 +0000 http://madrid.a-fondo.com/?p=268#comment-50 Hola Marcos Te agradezco mucho tu comentario. Me alegra que estemos de acuerdo, a pesar de que ya no podemos hacer nada. Habrá que esperar que se dinamite tanto el cubo como la residencia parroquial (para sólo 6 sacerdotes), eso sí, evitando mayores daños al edificio Villanueva y restaurándolo. Lo lógico hubiera sido recuperar las funciones del Casón del Buen Retiro como museo, después de unas obras de casi 12 años. Arquitectos y estudiantes de arquitectura, después de confiar, como tú, en el buen resultado de la obra, llegaron a la misma conclusión y lo dijeron en voz alta. Muchos visitantes del museo del Prado también lo manifestaron. Pero otros que alabaron esta ampliación siguen callados aunque decepcionados o tal vez le encuentran realmente belleza e ingeniosa funcionalidad. Pero no somos pocos para pensar que esta obra fue una agresión imperdonable e inútil, además de fea y costosa. Un académico dijo que no resistía a llamar la ampliación un "zorrocotroco". Esta palabra en desuso, que no está en el diccionario de la RAE, se sigue utilizando en Palencia, Cuidad real y algunos lugares de España y tiene el sentido de susto, disgusto o cualquier mal fulminante. En fin, un espantoso y desolador espectáculo. Te agradezco mucho haber dado tu opinión que es, además, la de un amante estudioso del Museo del Prado y de las Bellas Artes. Saludos Anne Hola Marcos

Te agradezco mucho tu comentario. Me alegra que estemos de acuerdo, a pesar de que ya no podemos hacer nada. Habrá que esperar que se dinamite tanto el cubo como la residencia parroquial (para sólo 6 sacerdotes), eso sí, evitando mayores daños al edificio Villanueva y restaurándolo. Lo lógico hubiera sido recuperar las funciones del Casón del Buen Retiro como museo, después de unas obras de casi 12 años.

Arquitectos y estudiantes de arquitectura, después de confiar, como tú, en el buen resultado de la obra, llegaron a la misma conclusión y lo dijeron en voz alta. Muchos visitantes del museo del Prado también lo manifestaron. Pero otros que alabaron esta ampliación siguen callados aunque decepcionados o tal vez le encuentran realmente belleza e ingeniosa funcionalidad. Pero no somos pocos para pensar que esta obra fue una agresión imperdonable e inútil, además de fea y costosa.

Un académico dijo que no resistía a llamar la ampliación un “zorrocotroco”. Esta palabra en desuso, que no está en el diccionario de la RAE, se sigue utilizando en Palencia, Cuidad real y algunos lugares de España y tiene el sentido de susto, disgusto o cualquier mal fulminante. En fin, un espantoso y desolador espectáculo.

Te agradezco mucho haber dado tu opinión que es, además, la de un amante estudioso del Museo del Prado y de las Bellas Artes.

Saludos
Anne

]]> Por: Marcos http://madrid.a-fondo.com/268_la-obra-de-moneo-no-tiene-perdon/comment-page-1/#comment-48 Marcos Sun, 09 Aug 2009 00:39:33 +0000 http://madrid.a-fondo.com/?p=268#comment-48 Hola Anne y a todos los lectores del blog: Suscribo al cien por cien, todo lo que has escrito en tu artículo, también pienso que la ampliación del Museo del Prado es una aberración imperdonable. Desde pequeño he sentido gran admiración por el museo, siendo niño y ante mi gusto por España y lo español, una tía me regaló una guía del museo, yo creo que a penas sabía leer y me enseñó por primera vez un cuadro de las Meninas, que se convirtió para siempre en mi pintura favorita, es un símbolo de España, para mí. Soñaba con poder conocer el museo, hasta que lo logré en 1998. De más está decir que es mi Museo favorito, el mejor de todos, tal vez al principio lo pensaba porque era el Museo de España y Madrid, pero hoy pienso que es el mejor por su contenido magnífico ¿Habrá otra pinacoteca con tantas obras maestras juntas? El querer tanto al museo me ha hecho desear siempre lo mejor para él, por eso pensaba que su ampliación era positiva para que no se quedara, pequeño y anticuado, frente a las otras grandes pinacotecas del mundo que ya habían emprendido obras de ampliación y modernización. Por estas razones celebré la proyectada ampliación y hasta encontré "razonable" el cubo de Moneo, no por su belleza que no tiene ninguna, sino por su supuesta funcionalidad y por la posibilidad que permitía de liberar espacio en el edificio Villanueva (este sí es una obra maestra de la arquitectura). Aunque parezca mentira, había leído también artículos en revistas de arte y arquitectura, que ponderaban la obra de ampliación. No obstante lo cual, hubo personas que intentaron hacerme ver lo brutal y horroroso de esta ampliación, algo que yo no quería ver, hasta que viajé el año pasado a Madrid y lo tuve frente a mí. A partir de ese momento no pude defender más la ampliación, contemplar ese cubo horrible (que podría ser un edificio de viviendas de cualquier polígono de ciudad española), junto a una de las iglesias con más solera de Madrid (y en un estado lamentable por cierto), con sus brazos agarrando y ahogando el edificio Villanueva, me hizo comprender y llegar a una conclusión idéntica que la de Anne, es una obra imperdonable del arquitecto Moneo y de todos los responsables políticos que no velaron porque, la ampliación del más grande de los museos de España, se guiara por los criterios estéticos y artísticos más elevados (que están completamente ausentes en esa ampliación). Este magno museo, que encierra la mejor colección de pintura en un edificio neoclásico, de bella y monumental arquitectura (piénsese en su rotonda o en su galería), pienso que no merecía que le plantaran semejante mostruosidad al lado, una ampliación que parece ambulatorio y con salas de exposiciones para liliputienses, con una cafetería de área de servicio, que no invita a sentarse ni a nada y que no costó pocos millones de euros. En fin es una obra IMPERDONABLE! Perdón por semejante rollo, pero expresar nuestra opinión es lo único que nos queda, la obra está allí plantada y destrozando para siempre, uno de los rincones más monumentales y emblemáticos de Madrid. Saludos Marcos Quiroga Hola Anne y a todos los lectores del blog:
Suscribo al cien por cien, todo lo que has escrito en tu artículo, también pienso que la ampliación del Museo del Prado es una aberración imperdonable. Desde pequeño he sentido gran admiración por el museo, siendo niño y ante mi gusto por España y lo español, una tía me regaló una guía del museo, yo creo que a penas sabía leer y me enseñó por primera vez un cuadro de las Meninas, que se convirtió para siempre en mi pintura favorita, es un símbolo de España, para mí. Soñaba con poder conocer el museo, hasta que lo logré en 1998. De más está decir que es mi Museo favorito, el mejor de todos, tal vez al principio lo pensaba porque era el Museo de España y Madrid, pero hoy pienso que es el mejor por su contenido magnífico ¿Habrá otra pinacoteca con tantas obras maestras juntas?
El querer tanto al museo me ha hecho desear siempre lo mejor para él, por eso pensaba que su ampliación era positiva para que no se quedara, pequeño y anticuado, frente a las otras grandes pinacotecas del mundo que ya habían emprendido obras de ampliación y modernización. Por estas razones celebré la proyectada ampliación y hasta encontré “razonable” el cubo de Moneo, no por su belleza que no tiene ninguna, sino por su supuesta funcionalidad y por la posibilidad que permitía de liberar espacio en el edificio Villanueva (este sí es una obra maestra de la arquitectura). Aunque parezca mentira, había leído también artículos en revistas de arte y arquitectura, que ponderaban la obra de ampliación.
No obstante lo cual, hubo personas que intentaron hacerme ver lo brutal y horroroso de esta ampliación, algo que yo no quería ver, hasta que viajé el año pasado a Madrid y lo tuve frente a mí. A partir de ese momento no pude defender más la ampliación, contemplar ese cubo horrible (que podría ser un edificio de viviendas de cualquier polígono de ciudad española), junto a una de las iglesias con más solera de Madrid (y en un estado lamentable por cierto), con sus brazos agarrando y ahogando el edificio Villanueva, me hizo comprender y llegar a una conclusión idéntica que la de Anne, es una obra imperdonable del arquitecto Moneo y de todos los responsables políticos que no velaron porque, la ampliación del más grande de los museos de España, se guiara por los criterios estéticos y artísticos más elevados (que están completamente ausentes en esa ampliación).
Este magno museo, que encierra la mejor colección de pintura en un edificio neoclásico, de bella y monumental arquitectura (piénsese en su rotonda o en su galería), pienso que no merecía que le plantaran semejante mostruosidad al lado, una ampliación que parece ambulatorio y con salas de exposiciones para liliputienses, con una cafetería de área de servicio, que no invita a sentarse ni a nada y que no costó pocos millones de euros. En fin es una obra IMPERDONABLE!
Perdón por semejante rollo, pero expresar nuestra opinión es lo único que nos queda, la obra está allí plantada y destrozando para siempre, uno de los rincones más monumentales y emblemáticos de Madrid.
Saludos
Marcos Quiroga

]]>